[[热点新闻]] 麦凯恩生日风波：他没资格当总统？

在对参议员麦凯恩是否有资格当美国总统的详尽研究中，阿里桑那洲大学法学教授Gabriel J.
　　Chin总结出，无论是麦凯恩于1936年在巴拿马运河地区的初生，还是他父母是美国公民这个事实都不足够满足宪法对总统的要求：必须是“天赋的美国公民”。
　　Gabriel教授这次做的分析重点放在了1937年的一项法令上，这项法令经常成为麦凯恩是否有资格成为总统的争辩的查阅对象。这项法令规定，授予所有在1904年后出生的，拥有美国公民身份父母的孩子以美国公民身份。于是它让麦凯恩在他一周岁生日之前成为了美国公民。Gabriel教授则争辩道，这项法令对于让麦凯恩成为一名“天赋的公民”来说，出台得太晚了。 　　id=more-74>“一个纯学术的问题竟然能左右我们的民主，其实这是很荒谬的，”Gabriel教授说，“但我们的宪法的确是这么写的。”
　　另外几个法学专家认为Gabriel教授的分析是小心的却也是似是而非的。他们还补充道，他的分析应该不会导致太大的措施。
　　“法院不会受理此事，而且这对每个人来说都是同等适用的，所以大多数人都赞成这条宪法，个人的利益争辩将要为其让路。”Temple
　　University研究公民法的Peter J. Spiro教授说。
　　麦凯恩参议员没有就任何关于他并不符合公民要求的言论发表意见。
　　四月，参议院通过了一项决议宣称麦凯恩是有资格当总统的。他们说这个国家的建立者并不会蓄意不让驻扎与外国的军事人员子女没有资格当总统的。
　　在联邦地区法院，这项挑战麦凯恩当选总统资格的诉讼尚未裁决。
　　在Gabriel教授的分析中，要成为美国的“天赋的公民”有两个方法。第一个，在宪法中有明确指出，是要在美国出生。另外一个方法，就是在其出生的时候有国会颁布的相关法律保护。
　　Gabriel教授写道，仅仅是出生于运河地区并不足够满足第十四次宪法修订案的规定：所有出生于美国或者得到美国国籍的人都是美国公民。
　　他还写道，二十世纪初的一系列决议，管理着那些未被纳入国土的美国努力得来的地域。那些决议并没有直接指出是处理运河地区的问题，而那片地区在1999年回归巴拿马之前却是被普遍看作是一个未被纳入主权的地区。一些在该地区还在美国的控制之下畜出生于该地的人被驱逐出了美国或者被证明留在该地是不合法的。
　　麦凯恩借着第二个方法成为了美国公民。在他出生的时候，相关的法律保障每个“在美国境外，美国管理之外”的美国父母的孩子们成为美国公民，然而Gabriel教授说，“境外和管理之外”的说法留下了漏洞。当时运河地区的确是在美国境外，但是却是在美国的管理之下的，这样说来这项法令并不适用于麦凯恩身上。
　　1937年，国会为了处理这个问题，颁布了一项法令来保证所有在1904年后出生在运河地区的人们都有美国公民身份，这令麦凯恩也成为了美国公民，但是Gabriel教授认为他却不能算是“天赋的公民”，因为该法令是在麦凯恩出生之后才颁布的。
　　在他的研究和一个对他的采访中，Gabriel教授说，他自己做为一个注册的共和当人，他提出这个问题并没有任何的政治动机。